Регистрация
Забыли пароль?
Наши ссылки:

Здравствуйте, праматерь!

Такой возглас могли бы издать рыбаки, в 1938 году выловившие у берегов ЮАР целаканта – реликтовую рыбу, если бы они знали ее историю. Впрочем, даже без биологической подготовки они поняли ценность своего улова.

Рыба, правда, отличалась не очень дружелюбным поведением - пока рыбаки ждали Маржори Куртэне-Латимер, работницу местного краеведческого музея, полутораметровое существо порвало невод, укусило за руку человека, но ее все-таки сдали на руки безмерно удивленной женщине живой и невредимой. Она была серо-голубая, этакого стального оттенка, с плотной чешуей напоминающей броню, крупной головой и плавниками, которые напоминали лапы.

Рыба, к сожалению или всеобщему облегчению, долго не протянула, в музее не было холодильника, поэтому из нее изготовили чучело, но ихтиологов о странной находке уведомили. Прибывший вскоре в Ист-Лондон Джеймс Леонард Бриерли Смит, поглядев на чучело, не поверил своим глазам – перед ним вживую предстало древнее существо, которое считалось вымершим 80 миллионов лет назад. Несомненно, это был целакант, извлеченный не из почвы, а из морских глубин.

...

Добавить свой комментарий

  • zzzz vladislav zzzz
    06.10.2011 20:58

    народ а вот у меня такой вопрос КАК её ни разу, знающие, люди не вылавливали в течении 100!!!!!!миллионов лет а тут в течении с 1938 года она стала вылавливатся все чаще и чаще и сейчач насчитывается около 200 особей в 1 колонии и я не знаю сколько точно во второй(ну думаю не многим меньше) колонии и вот я маленько подкмал и предположил 2 варианта

    1. то что 2 особи (или одна с развивающимися икринками) просто напросто замерзли и находились во льдах в течении тех 100000000 лет и вот буквально недавно (ну по историческим меркам) они вдруг так сказать "размёрзли" ну и наплодились

    2.то что они жили гдето в оченьоченьочень глубокой пещере глубоко под водой и там жили размножались и чисто случайно одна 2 особи выплыли и размножились тут в нашем океане

    вот такие предложения кому интересно побеседовать на эту тему вот мыло vladislav130197@mail.ru

    ответить

    • Владислав, наверно, все-таки Вы имели ввиду, что эта рыба не встречалась в окаменелостях, возрастом менее 100 млн. лет :-) Потому как вряд ли люди могли кого-либо отлавливать последние 100 млн. лет, не настолько мы, как вид, древние чучества. А африканских и коморских рыбаков, которые последние тысячу-две лет могли изредка ловить эту рыбину, скорее интересовали ее гастрономические, чем научные характеристики... Насчет того, что ученые считали рыбу вымершей 80 млн. лет назад. Наверно, 100 млн. лет назад целаканты жили в большом количестве. И поэтому в окаменелостях вероятность найти такую рыбу достаточно большая. Как в анекдоте: "А чего не попасть, если все небо в попугаях". А потом популяция сильно-сильно сократилась, и вероятность найти окаменелости с возрастом 50 млн. есть, но близкая к 0. Может и лежат где такие камни...ищите и найдете.

      ответить

  • ляля
    07.07.2009 00:15

    нет слов завораживает просто супер

    ответить

  • Юлия
    05.04.2009 16:11

    ОТЛИЧНЫЙ ТЕКСТ

    ответить

  • amaranta
    24.03.2009 22:24

    Всегда представляют интерес подобные диковины.они позволяют нам понять как многообразна жизнь и как мало мы знаем и ценим живой мир!

    ответить

  • Константин
    10.02.2009 13:53

    Интересно было бы в живую посмотреть на это ископаемое )))

    ответить

  • денис
    06.02.2009 13:41

    мне очень, очень, очень, очень, очень, очень,

    очень , очень, очень, очень понравилось просто шедевр

    ответить